Bandeja de entrada: podría ser el bien más difícil de encontrar en esta liga
HogarHogar > Blog > Bandeja de entrada: podría ser el bien más difícil de encontrar en esta liga

Bandeja de entrada: podría ser el bien más difícil de encontrar en esta liga

Jul 24, 2023

editor de packers.com

Matt de Kolesin, Polonia

Mike, te perdiste la intercepción.

Sí, lo siento, dejé el blog en vivo temprano para comenzar con el trabajo posterior al juego, pero prometo no hacerlo en la temporada regular si el resultado del juego aún está en juego.

Paula de Apple Valley, MN

Sé que se supone que una victoria o una derrota no importan en un juego de pretemporada, pero aplaudí tan fuerte por esa intercepción que aseguró el juego como si "contara". La emoción de este joven equipo celebrándolo juntos en la banca me tiene entusiasmado. Y ahora esperamos.

De hecho lo hacemos. Son un par de días difíciles aquí porque ésta no es una parte agradable del negocio. Pero es una parte importante y necesaria.

Ben de Guffey, CO

"Pero ahora estamos en la temporada regular". Bien dicho, y ¡ay!, fue tanta espera. El martes va a ser difícil, pero no podremos seguir adelante hasta que eso suceda.

De ahí lo necesario.

Jeffery de Brooklyn, WI

Hola chicos, es el momento de arruinar los sueños de algunos jóvenes. Esta reducción parece diferente no sólo porque es un acuerdo único sino que se trata de talentos jóvenes prácticamente con el mismo nivel de experiencia, pero los que se lo ganaron se quedan. Nuestros linieros ofensivos serán codiciados si alguno se suelta, no veo que muchos regresen al PS. Más una afirmación que una pregunta, supongo. ¡Buena suerte a todos!

Siempre he sentido que si un tipo grande (liniero ofensivo o defensivo) ha demostrado que puede jugar, es mucho más probable que lo reclamen que los jugadores en otras posiciones. Todo el mundo siempre busca profundidad en las trincheras. Aparte de un verdadero mariscal de campo superestrella, podría ser el bien más difícil de encontrar en esta liga.

Zak de Huntington Beach, CA

En la columna del sábado, Wes respondió a Paul desde Ledgeview con información sobre la Bandeja de entrada. Sé que es sólo pretemporada, pero ese tipo de error mental por parte de un escritor veterano es algo preocupante. ¿Quizás la Bandeja de entrada debería seguir una página de las prácticas del primer equipo e instituir una penalización por flexiones? Mi único temor es que 20 flexiones puedan provocar una lesión que ponga fin a la carrera de nuestro querido Weston.

Oh, él puede manejarlo.

Dennis de Parrish, FL

Alguien, cualquiera, ¡hágale saber a John de Júpiter que la Liga Nacional de Fútbol en realidad juega una temporada de 17 juegos!

Los que no son de este planeta son perdonados.

Paul de Ledgeview, WI

Mike, no "vi" el papel que jugó Tyler Davis en este equipo, y de hecho sentí que estaba en riesgo de llegar al 53. Ahora parece que era una gran parte de ST e iba a ser un factor para la ofensiva. ¿Hay otros así que tal vez no tengan un perfil destacado, pero que sean miembros centrales del equipo? Pensé que el entrenador LF entonó que pueden quedarse quietos con los TE que tienen en lugar de agregar desde el cable de exención y tomar el relevo en OL y WR. Los "53 iniciales" van a ser muy interesantes.

Siempre lo es. Puede que esta no sea una respuesta directa a su pregunta, pero es un buen momento para felicitar a Isaiah McDuffie. Se convirtió en un destacado jugador de equipos especiales el año pasado, reemplazó a veces a De'Vondre Campbell en el medio de la defensa, y lo hizo nuevamente durante la recta final del campamento cuando Campbell se lastimó el tobillo. Ha sido el proverbial "siguiente hombre" en ese lugar y nadie se lo ha quitado.

Mark de West Des Moines, IA

¿Qué jugador ha sido la mayor sorpresa destacada en la pretemporada, que no esperabas entrar al campo de entrenamiento?

Tenía una idea de Carrington Valentine y Malik Heath por lo que mostraron en la primavera, pero nunca se sabe cuando están solo en pantalones cortos y cascos. Mi mejor respuesta a tu pregunta probablemente sería Rasheed Walker. Su ascenso en la tabla de profundidad ha sido impresionante y no lo vi venir.

John de Madison, WI

Entonces, chicos, ¿quién logró la audición? ¿Qué jugador crees que ha defendido mejor su caso?

En lo que respecta a alguien considerado una posibilidad relativamente remota al comienzo del campamento, tendría que decir Heath. Como dije la semana pasada en "Unscripted", para un tipo no reclutado, no lo miras preguntándose de dónde viene, sino en qué ronda debería haber sido seleccionado.

Steve de Algoma, WI

A veces tiene que haber matemáticas en la bandeja de entrada. Los 49ers eligieron a Trey Lance en el puesto número 3 en general en 2021. El valor del draft de esa selección es 2,443 puntos. Para conseguirlo renunciaron a los N°12 de 2021 (1.741 puntos), N°29 y 101 de 2022 (1.294+661) y N°29 de 2023 (1.294). Eso es 4.990 puntos para adquirir 2.443 puntos (neto negativo 2.547). El viernes lo cambiaron por una selección de cuarta ronda (valor máximo 537 puntos), lo que significa que esencialmente desperdiciaron el equivalente a la selección número 7 en general. ¿La peor elección de la era moderna?

Son demasiadas matemáticas, pero al final los 49ers pueden estar eternamente agradecidos de haber elegido a Brock Purdy con esa última selección del draft. Este es un negocio loco. Sin embargo, ciertamente sirve como una lección sobre cómo invertir tanto en una selección/jugador. El proyecto es una ciencia tan inexacta que rara vez se justifica un sacrificio tan grande.

Dave de Hollywood, MD

No recuerdo que los Packers hayan llevado a dos pateadores de despeje durante el campo de entrenamiento y el último partido de pretemporada. ¿Es realmente tan reñida la competencia?

Eso parece.

Ross de Hudson, WI

¿Cuál es el récord de yardas terrestres de un mariscal de campo de los Packers, en un solo juego y en una temporada? Tengo la sensación de que esta será una estadística a tener en cuenta.

No sé si se trata de un solo juego, pero en lo que respecta a una sola temporada, el máximo de Rodgers fue de 369 yardas terrestres en 2016. Para superar eso, hay que remontarse a Tobin Rote, quien tuvo 398 en 1956 y 523 en 1951. .

Nate de Cedar Falls, IA

Hola de nuevo desde el país de los UNI Panthers. Espero su opinión sobre las posibilidades de Benny Sapp de formar parte del equipo de práctica una vez que comience la reducción de la plantilla. Estoy bastante seguro de que no está en la pelea por el 53 dado el número por encima de él como safety, pero dada su intercepción que aseguró el juego durante el juego de los Seahawks combinada con el entrenador LaFleur lanzando la bandera de desafío sobre la posible intercepción de Sapp al final de un juego de pretemporada anterior. Yo pienso que el equipo cree que valdría la pena mantener a Sapp.

También vi a Sapp adaptarse bastante bien a la carrera contra Seattle. Tengo que creer que es parte de varias discusiones de algún tipo.

Doug de Neenah, WI

Buenos días, Mike. ¿Cuál es el cronograma para que los equipos contraten jugadores para su equipo de práctica?

El período de solicitud de exención finaliza el miércoles al mediodía. Entonces los equipos pueden comenzar a formar sus escuadrones de práctica.

Shannon de Ovilla, TX

Además del tobillo de Campbell y las recuperaciones de Rashan Gary y Eric Stokes, parece que el resto de los titulares y jugadores rotativos están sanos de cara a la Semana 1. ¿Es eso exacto? Si es así, no está mal considerando algunas de las otras lesiones en la liga.

Perder a Tyler Davis fue un revés para dos fases del equipo y no sabemos la gravedad de la lesión en el tendón de la corva de Romeo Doubs. De lo contrario, sí, su premisa parece precisa según la información disponible.

Tim de Olathe, KS

Insiders, aunque estoy emocionado con el desempeño de JL en esta pretemporada, me quedo preguntándome si sus pases profundos continuamente no se lanzan bien. Es un lanzamiento mucho más fácil que un lanzamiento de 20 yardas, un lanzamiento hacia atrás con el hombro o incluso una rueda fuera del backfield que golpea consistentemente. ¿Por qué crees que no está lanzando bien el balón profundo?

Creo que hay que darle un poco de respiro aquí. Cada vez que ha surgido esta crítica a su pase profundo, recuerdo que el lanzamiento se produjo en condiciones de bastante viento, práctica o juego. ¿Necesita golpearlos de todos modos? Sí, claro que sí, y él mismo lo ha dicho. Pero merece algo de tiempo. Lo he visto lanzar muchos balones profundos directamente al dinero en el Hutson Center, y conectó uno en la práctica conjunta de Cincinnati, así como en el juego de los Patriots. Watson presenta un cálculo muy diferente en un pase profundo que cualquier otro receptor al que también le lanza. Permitamos que esto sea parte de su desarrollo, ¿de acuerdo?

Justin de Los Ángeles, CA

Eres un gerente general. Estás descubriendo que tienes un exceso inesperado de personas legítimas en una posición privilegiada (OT, por ejemplo). ¿Los mantienes a todos sabiendo que es una temporada larga y que nunca podrás tener suficiente profundidad, o intentas obtener algo de valor del excedente y apuntalar otra posición o construir algo de capital para el draft?

Gran pregunta. Los Packers tienen una riqueza casi vergonzosa en la posición de tackle ofensivo, incluidas sus piezas versátiles que saben que pueden jugar allí si es necesario. Pero su cinco veces All-Pro conlleva cierta incertidumbre sobre su salud, lo que puede cambiar la ecuación de profundidad rápidamente. Siempre estoy más inclinado a ir a lo seguro, pero un posible intercambio también dependería del valor a cambio, las implicaciones del tope, etc. Hay un montón de cosas sobre las que reflexionar.

Rico de Grand Rapids, MI

El año pasado, hubo numerosas ocasiones en las que nuestro D fue tomado por sorpresa por una ofensiva apresurada, incluidas varias ocasiones en terceros intentos clave cuando GB intentó sustituir a D. ¿Ha visto algo este año que sugiera que GB está al tanto de ese problema? y ha tomado medidas para abordarlo? ¿Quizás ve la respuesta en la versatilidad de los 11 hombres en el campo para la defensa en segundos intentos (por ejemplo, menos necesidad de sustitución situacional)? Tu comentario acerca de que RG no jugó 60 jugadas en Chicago me recordó esto.

Sigue leyendo.

Gina de Waukesha, WI

Noté que Barry estaba observando la defensa desde arriba. ¿Has oído si hará eso durante la temporada?

Lo está considerando. Parece que puede recibir las llamadas (personal y esquema) más rápido desde allí arriba, pero existen inconvenientes al no estar en el campo con los jugadores. Tengo curiosidad por ver qué se decide.

Peter de Orland Park, IL

Buenos días, vi la noticia Sterling no avanzará en el proceso HOF pero McMichael sí. Lamento que McMichael esté muriendo, pero creo que Sterling habría marcado la pauta. Esperemos que él y Gale Gillingham pronto reciban el respeto que merecen. Gracias.

Nuevamente el año que viene, el comité senior del HOF podrá presentar tres candidatos para que el comité de selección en pleno los vote (en lugar de uno o dos como es habitual), por lo que creo que la ventana sigue abierta para que Sharpe entre. Si no está entre los tres finalistas el año que viene, entonces no pinta bien. Gillingham no recibió una consideración seria en la Generación Centenario ampliada de 2020, y esa fue probablemente su última oportunidad.

Kenton de Rochester, MN

Con los recortes en el roster en el horizonte cercano, tengo una pregunta: como fanáticos podemos ver las prácticas y los juegos y ver lo que dicen las estadísticas. Lo que no sabemos son las otras cosas que deben tenerse en cuenta en las decisiones de los entrenadores. Cosas como ética de trabajo, capacidad de entrenamiento, carácter, inteligencia, adaptación al vestuario, etc. Dado lo difíciles que pueden ser algunos de estos recortes, ¿qué intangibles tienen más peso en estas decisiones?

Me resulta imposible clasificarlos. Todos ellos son parte del paquete completo y lo que se analiza es la totalidad. Puedo decirles que es probable que a las estadísticas se les dé el menor peso. En realidad, nunca es una batalla de números.

James de Appleton, WI

Quizás todos los equipos seleccionan jugadores similares, pero los Packers tienen muchos jugadores cuyas últimas temporadas en el béisbol universitario no fueron sus mejores temporadas en el béisbol universitario. Felicitaciones a los cazatalentos que pudieron mirar más allá de las lesiones o los cambios de entrenador para ver el potencial real de esas selecciones. ¿Crees que los Packers son menos "¿Qué has hecho últimamente?" que otros equipos?

Honestamente, no tengo idea. Pero repito, sé que no toman decisiones basándose en estadísticas.

Scott de Tukwila, WA

Saludos al II. Durante la preparación para la primavera, lo das todo. Traes todo lo que tienes. Incluso haces varias jugadas de bienvenida. Estás compitiendo por una posición inicial o simplemente para llegar al 53. Después de todos los campamentos, sientes que has hecho lo suficiente para ganarte tu lugar, pero no logras entrar. ¿Qué efecto tiene esto en tu mentalidad? ¿Hay quienes dejan de creer que simplemente no lo lograrán? Creo que eso por sí solo eliminaría a los dedicados de los no tan dedicados. ¿Pensamientos?

Esta profesión se trata de manejar la adversidad. Puede venir en todo momento y desde todos los ángulos.

TK de Grafton, WI

Aquí hay uno para el día de la reducción: "Repita después de mí: yo, (diga su nombre) confiaré en el proceso y reconoceré lo difíciles que son estas decisiones, y no me enojaré si mi jugador favorito de largo alcance es liberado". ¡Eso debería bastar!

Además de reconocer que cualquier jugador que quieras conservar significa que alguien más tendrá que irse. Nadie puede quedarse con su pastel y comérselo también. Feliz lunes.

Bandeja de entrada interna

Únase a los escritores de Packers.com mientras responden las preguntas de los fanáticos en Insider Inbox

Sí, lo siento, dejé el blog en vivo temprano para comenzar con el trabajo posterior al juego, pero prometo no hacerlo en la temporada regular si el resultado del juego aún está en juego. De hecho lo hacemos. Son un par de días difíciles aquí porque ésta no es una parte agradable del negocio. Pero es una parte importante y necesaria.De ahí lo necesario. Siempre he sentido que si un tipo grande (liniero ofensivo o defensivo) ha demostrado que puede jugar, es mucho más probable que lo reclamen que los jugadores en otras posiciones. Todo el mundo siempre busca profundidad en las trincheras. Aparte de un verdadero mariscal de campo superestrella, podría ser el bien más difícil de encontrar en esta liga.Oh, él puede manejarlo.Los que no son de este planeta son perdonados. Siempre lo es. Puede que esta no sea una respuesta directa a su pregunta, pero es un buen momento para felicitar a Isaiah McDuffie. Se convirtió en un destacado jugador de equipos especiales el año pasado, reemplazó a veces a De'Vondre Campbell en el medio de la defensa, y lo hizo nuevamente durante la recta final del campamento cuando Campbell se lastimó el tobillo. Ha sido el proverbial "siguiente hombre" en ese lugar y nadie se lo ha quitado. Tenía una idea de Carrington Valentine y Malik Heath por lo que mostraron en la primavera, pero nunca se sabe cuando están solo en pantalones cortos y cascos. Mi mejor respuesta a tu pregunta probablemente sería Rasheed Walker. Su ascenso en la tabla de profundidad ha sido impresionante y no lo vi venir. En lo que respecta a alguien considerado una posibilidad relativamente remota al comienzo del campamento, tendría que decir Heath. Como dije la semana pasada en "Unscripted", para un tipo no reclutado, no lo miras preguntándose de dónde viene, sino en qué ronda debería haber sido seleccionado. Son demasiadas matemáticas, pero al final los 49ers pueden estar eternamente agradecidos de haber elegido a Brock Purdy con esa última selección del draft. Este es un negocio loco. Sin embargo, ciertamente sirve como una lección sobre cómo invertir tanto en una selección/jugador. El proyecto es una ciencia tan inexacta que rara vez se justifica un sacrificio tan grande.Eso parece.No sé si se trata de un solo juego, pero en lo que respecta a una sola temporada, el máximo de Rodgers fue de 369 yardas terrestres en 2016. Para superar eso, hay que remontarse a Tobin Rote, quien tuvo 398 en 1956 y 523 en 1951. . También vi a Sapp adaptarse bastante bien a la carrera contra Seattle. Tengo que creer que es parte de varias discusiones de algún tipo. El período de solicitud de exención finaliza el miércoles al mediodía. Entonces los equipos pueden comenzar a formar sus escuadrones de práctica. Perder a Tyler Davis fue un revés para dos fases del equipo y no sabemos la gravedad de la lesión en el tendón de la corva de Romeo Doubs. De lo contrario, sí, su premisa parece precisa según la información disponible. Creo que hay que darle un poco de respiro aquí. Cada vez que ha surgido esta crítica a su pase profundo, recuerdo que el lanzamiento se produjo en condiciones de bastante viento, práctica o juego. ¿Necesita golpearlos de todos modos? Sí, claro que sí, y él mismo lo ha dicho. Pero merece algo de tiempo. Lo he visto lanzar muchos balones profundos directamente al dinero en el Hutson Center, y conectó uno en la práctica conjunta de Cincinnati, así como en el juego de los Patriots. Watson presenta un cálculo muy diferente en un pase profundo que cualquier otro receptor al que también le lanza. Permitamos que esto sea parte de su desarrollo, ¿de acuerdo? Gran pregunta. Los Packers tienen una riqueza casi vergonzosa en la posición de tackle ofensivo, incluidas sus piezas versátiles que saben que pueden jugar allí si se les pide. Pero su cinco veces All-Pro conlleva cierta incertidumbre sobre su salud, lo que puede cambiar la ecuación de profundidad rápidamente. Siempre estoy más inclinado a ir a lo seguro, pero un posible intercambio también dependería del valor a cambio, las implicaciones del tope, etc. Hay un montón de cosas sobre las que reflexionar.Sigue leyendo. Lo está considerando. Parece que puede recibir las llamadas (personal y esquema) más rápido desde allí arriba, pero existen inconvenientes al no estar en el campo con los jugadores. Tengo curiosidad por ver qué se decide. Nuevamente el año que viene, el comité senior del HOF podrá presentar tres candidatos para que el comité de selección en pleno los vote (en lugar de uno o dos como es habitual), por lo que creo que la ventana sigue abierta para que Sharpe entre. Si no está entre los tres finalistas el año que viene, entonces no pinta bien. Gillingham no recibió una consideración seria en la Generación Centenario ampliada de 2020, y esa fue probablemente su última oportunidad. Me resulta imposible clasificarlos. Todos ellos son parte del paquete completo y lo que se analiza es la totalidad. Puedo decirles que es probable que a las estadísticas se les dé el menor peso. En realidad, nunca es una batalla de números. Honestamente, no tengo idea. Pero repito, sé que no toman decisiones basándose en estadísticas. Esta profesión se trata de manejar la adversidad. Puede venir en todo momento y desde todos los ángulos. Además de reconocer que cualquier jugador que quieras conservar significa que alguien más tendrá que irse. Nadie puede quedarse con su pastel y comérselo también. Feliz lunes.